关于捐建九江颐养院之我见

蠢鱼

      计生一孩化实施已多年，官方公布九江老人占15%,老龄化突显，现在一对中青年夫妇要在当前竞争激烈的情况下，顾住揾食之余又要照顾好小孩,又要照顾好几个老人的生病和生活,实在是不堪重负.解决好养老问题,政府当然是责无旁贷，也是当务之急.政府的养老设施应该要惠及大众。
     九江镇政府发动捐建颐养院,耗资6800万元,功能齐全,但床位500个,对九江老人来说是僧多粥极少，这种享受型的养老方式又有多少老人能够有经济能力去享受呢？又有多少九江老人能够受惠呢？我觉得享受型的养老服务应该按照市场经济办事，由社会资本来开办，今次镇政府发动捐建颐养院是失策的。
    九江镇政府应当推行居家养老和就近养老才是最科学最有效的养老方式。当务之急，政府应该把老人平时的护理工作和老人的医疗往下沉到各个社区。把原有各乡的老人院修葺起来，因陋就简，增加设施。行之有效，大众受惠，还要配备和培训有关的护理员和医护人员。这样大多数九江的老人才能安享晚年，感受到有中国特色的社会主义制度的优越性，分享到开放改革成果的一杯羹，最后含笑赴黄泉............
      以上是我个人的见解，恕我直言，不是之处，敬请包容。

朗月

九江养老院，住得起的不想入住，住不起的好想入住。爷们一拍脑袋，二拍胸膛，三拍屁股的结果。现官不顾后事，新官不理旧事。冯镇长冯书记你现在哪里？你曾经掌管九江多年，在九江许下的诺言，“两大码头，两大市场，北业南城西园”，你什么時候再来九江趟，欣赏一下自己的政绩呢？你走的時候，记得没有万人空巷，水上没有龙船，陆上没有舞狮，没有锣鼓喧天，彩旗招展欢送。

朗月

爷们决策英明，一拍脑袋，二拍胸膛，三拍屁股。新官不管旧事，现官不管后事。

朗月

旧官不顾后事，新官不理旧事。一拍脑袋，二拍胸口，三拍屁股，当领导的三步曲。

蠢鱼

九江新闻出出新。

朗月

       报喜不报忧，官僚主义，形式主义。新官不管旧事，旧官不理后事。捐建了九江颐养院，多年过去了，又有多少老人受惠？有多少老人有经济条件入住？政府应配合落实居家养老，就近养老一切的设施和医护人才。才是科学，合理，顺民意，合伦理，才能真正解决老人晚年的实际困难，才真正为民办实事。

朗月

   我国目前尚未达到免费养老的社会福利，政府责无旁贷实行居家养老、就近养老为主，并落实一切配套设施人才及加大资源的投入，才惠及大众高龄人群。还可以按照市场经济允许扶持开办营业性养老机构，个别有经济条件的老人也可以享受到更好的更高级的服务。政府应切实为民做好事办实事，而不是一阵风搞政绩工程，领导任期届满一走了之。

朗月

哈哈！

朗月

姗姗没有来迟 发表于 2019-8-7 02:15 PM
能自理的，价钱最低。

    能自理的，能半自理的，不能自理的。”肯定能自理的，价钱最低“。你真会说话，哪里跟谁学到的？

朗月

          倒行逆施，强奸民意。

姗姗没有来迟

能自理的，价钱最低。