朗月 发表于 2013-7-17 05:10 AM

值得商榷

          第二届<鱼耕粤韵>已落幕,官方还在洋洋得意,大赞又"一举世之杰作".民众中留下一片嘘声,间中还有点零零星星的掌声,但有很多地方值得商榷.特别是开幕式水上表演,更要商榷.本意是要表达九江的桑基鱼塘文化、儒林文化、侨乡文化、九江人婚嫁风俗等等，但确歪曲事实，误导民众，对九江人很不尊重。
   首先历史上的九江就是指九江大圩（城区）加上周边东南西北四乡（讲九江话）。九江的任何文化源泉都在于此，大部份人的祖先来自南雄珠矶巷，这里的文化才能代表九江文化。九江是桑塘区，并非有的专家所说是“鱼米之乡”。九江人向以种桑养蚕，耕塘养鱼为主。
   表演整个过程以展示穿上古装的“九江乡民”，其中有一幕就展示“九江人”一到春天就忙于在西江撒网捕鱼情景。其实这是水上到处漂泊的疍家人，以前疍家人不得上岸，不得与岸上人通婚，他们的劳作不能代表九江人。
   其实九江人每年春节一过，就不失时机忙于摘桑养头造最好的春蚕，耕塘放鱼种，喂鱼.............
         “水上迎亲”这只是疍家人风俗，完全不是九江人迎亲情景。不能代表九江人的风俗。
   九江人迎亲都不用船，新娘坐的是大红花轿，队伍浩大，仪式隆重，场面壮观。
   整个表演只是贯穿着水上疍家人的劳作和风俗。根本不能展示九江人的儒林文化、桑基鱼塘文化、婚嫁风俗.........反为误導民众，误以为九江人就是疍家人，九江的文化就是疍家文化。
    可见编导和审稿的专家老爷们，为表演而表演，为编导而编导，有咁高级别就搞到咁高，挥金如土，而不顾九江人的感受，伤了九江人的感情，不尊重历史事实，不负责任，只求自己高额收益，实在卑鄙！
    万望能够听到更多不同的声音。



PS：修改了几个错别字，万望老人家别见怪。
                                                                            ---------编辑by万三

阿Q哥 发表于 2013-7-17 07:15 AM

艾大部份认同你的声音！

爬墙擒女 发表于 2013-7-17 07:47 AM

次排占座静听水友们高见！alww42;

爬墙擒女 发表于 2013-7-17 08:02 AM

编导和审稿所谓砖家一看就知道是新手上路行外人！alww42;

迟来的风 发表于 2013-7-17 08:12 AM

坐板凳

anan 发表于 2013-7-17 08:35 AM

嗯！楼主讲得好好！完全认同你所讲！

朗月 发表于 2013-7-17 10:00 AM

谁人无错， 错了要改，接受你的改正，谢谢！

补充内容 (2013-7-20 03:03 AM):
我接受你给我的改正，谢！

牙Α． 发表于 2013-7-17 10:11 AM

- -只能说...主要嘎决策人,都不是九江人.

朗月 发表于 2013-7-17 10:18 AM

爬墙擒女 发表于 2013-7-17 08:02 AM static/image/common/back.gif
编导和审稿所谓砖家一看就知道是新手上路行外人！

   编導和审搞，都是有名有望的人。都是演艺界电是台的，都是专家，并非新手上路的外行人。他们求的是高档次，讲排场，求于形式,挥金如土,他们个人拿到高回报就是他们目的。不尊重历史,误导民众,伤了九江人的心,是极不负责任做法.

爬墙擒女 发表于 2013-7-17 10:26 AM

朗月 发表于 2013-7-17 10:18 AM static/image/common/back.gif
编導和审搞，都是有名有望的人。都是演艺界电是台的，都是专家，并非新手上路的外行人。他们求的是高 ...

对于九江深厚文化不了解是新手上路，这样叫高档次？那他们的理解力无庸至愚！alww5;
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 值得商榷