关于捐建九江颐养院之我见
计生一孩化实施已多年，官方公布九江老人占15%,老龄化突显，现在一对中青年夫妇要在当前竞争激烈的情况下，顾住揾食之余又要照顾好小孩,又要照顾好几个老人的生病和生活,实在是不堪重负.解决好养老问题,政府当然是责无旁贷，也是当务之急.政府的养老设施应该要惠及大众。九江镇政府发动捐建颐养院,耗资6800万元,功能齐全,但床位500个,对九江老人来说是僧多粥极少，这种享受型的养老方式又有多少老人能够有经济能力去享受呢？又有多少九江老人能够受惠呢？我觉得享受型的养老服务应该按照市场经济办事，由社会资本来开办，今次镇政府发动捐建颐养院是失策的。
九江镇政府应当推行居家养老和就近养老才是最科学最有效的养老方式。当务之急，政府应该把老人平时的护理工作和老人的医疗往下沉到各个社区。把原有各乡的老人院修葺起来，因陋就简，增加设施。行之有效，大众受惠，还要配备和培训有关的护理员和医护人员。这样大多数九江的老人才能安享晚年，感受到有中国特色的社会主义制度的优越性，分享到开放改革成果的一杯羹，最后含笑赴黄泉............
以上是我个人的见解，恕我直言，不是之处，敬请包容。 居家养老和就近养老才是最科学最有效的养老方式 ! ! Onion32;
Onion5; 无肉食，仲要俾钱，发梦吖你 顶上！ 正苦要做证绩,,就要搞项目,,但无钱哦,只能刮人民了 九江已是一个千疮百孔的正虎，在经济方面好难再有什么政绩，只好绞尽脑汁来搞政绩。这就苦了那些工商个体户及事业单位的小员工。呢D人依家正在“被自愿”捐款，数百至数千不等。 歪歪妞妞 发表于 2014-12-3 08:07 PM static/image/common/back.gif
九江已是一个千疮百孔的正虎，在经济方面好难再有什么政绩，只好绞尽脑汁来搞政绩。这就苦了那些工商个体户 ...
把人 们分开级几个级别来捐款，领导、高层、管理、工人。捐上数千元的人肯定是非富则贵了. 看到你写的那句：有中国特色的社会主义优越性，我笑了。。。。 黄金战神 发表于 2014-12-5 10:48 AM static/image/common/back.gif
看到你写的那句：有中国特色的社会主义优越性，我笑了。。。。
笑，有很多种笑法。有中国特色的社会主义，让一部份人先富起来，肯定有部份人得益不少，有部份人觉得有中国特色的社会主义有着无比的优越性。 浩南 发表于 2014-12-3 04:30 PM static/image/common/back.gif
正苦要做证绩,,就要搞项目,,但无钱哦,只能刮人民了
我们要防止官僚主义、形式主义、不设实际的政绩工程。难道花6800万元,搞500个床位的颐老院就能解决九江老人占15%的养老问题?九江的养老问题必需以居家养老和就近养老的原则,把老人的医疗和护理服务充实到各个社区,这才是好办法.望三思而后行.
