九江社区

 找回密码
 =注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录







查看: 5133|回复: 7

示范点——全镇学习标杆

[复制链接]
发表于 2021-4-25 09:19 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
   
      这几天上社区论坛特别爽,审查和更新特别快。讲开又讲,乡村人居环境改造提升,在九江正是热议话题。我对乡村人居环境改造提升有我自己的看法。各村居只是村容村貌要求整洁卫生,无死角,无积水,完善村道建设,完善公共设施(道路,绿化,公厠,停车场,垃圾分类清运,充电桩,幸福院,文化楼,球场等),和道路畅通无阻,绿化面积达标等才是共同要求,各方面做好了,干部群众已经很满意了,很有幸福感了。各乡村人居环境改造提升只能作介绍,不应设“示范点,全镇学习标杆”,更不应按“样板”下任务定指标,不应互相攀比,不要互相玄富。各村居应按自身特点,因地制宜,量力而为办实事。所谓近山说山,近水论水。人家有河涌养锦鲤,你是不是没河涌也要挖一条来养锦鲤呢?人家把厕所搞到象别墅咁,你有必要花重金跟人家比吗?我觉得不必攀比,建厕所要求科学,布局合理,方便民众,光亮通风,美观卫生,还要有人打扫管理好就够了。人家在村屋外墙涂鸦,你也要在贴上瓷片的外墙吐鸦?人家搞个“大蚕房餐厅”难道你又来个“人民公社生产队大饭堂餐厅”?时刻要谨记党的要求,任何时候都要克服官僚主义,形式主义。切实为民办实事,办好事,“党建引领”不要成为口号。以上只是个人之浅见,不是之处请多多包涵批评指正。

             (转自九江社区论坛清水虾网友回帖,标题是楼主所加)

回复

使用道具 举报

广告位测试
发表于 2021-4-25 02:03 PM | 显示全部楼层
楼主言之有理,九江所谓的乡村振兴,花大力气针对某一两个社区进行改造,其他村不需要重视的!下西在乡村振兴方面用了多少钱?都是九江镇的居民,为什么有不一样的对待呢?可怜很多地方连污水处理的福利都还遥遥无期!官大人们知道么?街巷垃圾刚刚清理完,交了差,一些地方又死灰复燃!一些家庭80多方占地面积的房子住10口8口人,没有关系无法申请建房土地,同村有些人的房子占地却轻松破百平方,200平方以上的多了去了,还有人房子多到养老鼠的!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-4-25 09:28 PM | 显示全部楼层
燊机钢贸
      对乡村振兴来讲,至于改造提升人居环境,只是一种手段。必须要聚精会神发展乡村经济,加大发展经济方面的资金丶科技、人才丶土地等资源的投入。乡村富裕,村民收入极大增加了,村民生活好起来了,才是硬道理,才是乡村振兴的目的。什么“示范奌,全镇学习标杆”,只要不惜大量资金投入就可以办成。各村居切勿攀比,必须因地制宜,量力而为之。但最终要看经济发展丶和效益如何?村民分红如何(卖地分钱不算)?只要乡村经济发展了,村民收入增多了,生活富足了,什么人居环都可以创造出来,什么人居环境都可以超越。总不要“勒紧裤带穿花衣”,我们要的是“生活富足穿金带银”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-25 10:11 PM | 显示全部楼层
面子工程盛行的当今社会,俾晒理由社区村居话事人光明正大向“上级”申请拨款资助补贴,至于到手的资金有几多用系计面子工程上,大家心照啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 12:10 PM | 显示全部楼层
上级有专款下拔就是好事,系未“太公分猪肉",九江各村居都有得分?搞人居环境所投入大量资金不影响村民分红就是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-28 08:47 AM | 显示全部楼层
真系“太公分豬肉”, 南海各村居都有得分,据说五十万起码。希望将纳税人的錢管好用好,用在“刀刃上”。得解决村民急需要解决的民生配套设施,如充电桩丶公交村道丶污水处理丶停車场……等公共设施。有条件的在河涌再养点锦鲤,搞个“人民公社大饭堂餐厅",公厕改用白金咙喉……。

补充内容 (2021-4-28 08:30 PM):
应为:铂金龙头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-28 08:40 PM | 显示全部楼层
更正为:铂金水咙喉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 05:37 AM | 显示全部楼层
应为:炫富
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表